언론이 이런식으로 제목을 쓰니 공무원들에 대한 인식이 안좋아지는 것 아닐까요?
페이지 정보
작성자 기자할껄 댓글 5건 조회 7,412회 작성일 21-08-14 10:27본문
매일경제에 실린 제목입니다.
"역시 공무원했어야"..국민연금 55만원 vs 공무원연금 237만원, 왜?
https://news.v.daum.net/v/20210814084200251
제목만 보면 당연히 공무원이 좋다는 인식을 가질수 밖에 없는 상황인데.
끝까지 읽어보면 자세히 읽어보면 공무원 연금은 국민연금에 대해 두배(공무원연금 9%, 국민연금 4.5%) 더내는데 받는건 0.7배 많이 받는구조라서 무조건 수익율이 국민연금이 훨씬 좋을수 밖에 없는 구조이구요.
가입기간도 공무원연금은 30년 이상이 70%이상이고 국민연금은 20년이상 가입자가 14%라고 비교했는데 어이가 없네요. 30년이면 30년끼리 비교를 해야지 아니면 20년이면 20년끼리 비교를 하던지 해야지 이런식으로 기사를 쓰면 이게 정말 공정한 언론인지 의심스럽군요.
조합원분들은 이런내용을 다알고 계시는지? 모르겠습니다.
"역시 공무원했어야"..국민연금 55만원 vs 공무원연금 237만원, 왜?
https://news.v.daum.net/v/20210814084200251
제목만 보면 당연히 공무원이 좋다는 인식을 가질수 밖에 없는 상황인데.
끝까지 읽어보면 자세히 읽어보면 공무원 연금은 국민연금에 대해 두배(공무원연금 9%, 국민연금 4.5%) 더내는데 받는건 0.7배 많이 받는구조라서 무조건 수익율이 국민연금이 훨씬 좋을수 밖에 없는 구조이구요.
가입기간도 공무원연금은 30년 이상이 70%이상이고 국민연금은 20년이상 가입자가 14%라고 비교했는데 어이가 없네요. 30년이면 30년끼리 비교를 해야지 아니면 20년이면 20년끼리 비교를 하던지 해야지 이런식으로 기사를 쓰면 이게 정말 공정한 언론인지 의심스럽군요.
조합원분들은 이런내용을 다알고 계시는지? 모르겠습니다.