언론이 이런식으로 제목을 쓰니 공무원들에 대한 인식이 안좋아지는 것 아닐까요?
페이지 정보
작성자 기자할껄 댓글 5건 조회 7,408회 작성일 21-08-14 10:27본문
매일경제에 실린 제목입니다.
"역시 공무원했어야"..국민연금 55만원 vs 공무원연금 237만원, 왜?
https://news.v.daum.net/v/20210814084200251
제목만 보면 당연히 공무원이 좋다는 인식을 가질수 밖에 없는 상황인데.
끝까지 읽어보면 자세히 읽어보면 공무원 연금은 국민연금에 대해 두배(공무원연금 9%, 국민연금 4.5%) 더내는데 받는건 0.7배 많이 받는구조라서 무조건 수익율이 국민연금이 훨씬 좋을수 밖에 없는 구조이구요.
가입기간도 공무원연금은 30년 이상이 70%이상이고 국민연금은 20년이상 가입자가 14%라고 비교했는데 어이가 없네요. 30년이면 30년끼리 비교를 해야지 아니면 20년이면 20년끼리 비교를 하던지 해야지 이런식으로 기사를 쓰면 이게 정말 공정한 언론인지 의심스럽군요.
조합원분들은 이런내용을 다알고 계시는지? 모르겠습니다.
"역시 공무원했어야"..국민연금 55만원 vs 공무원연금 237만원, 왜?
https://news.v.daum.net/v/20210814084200251
제목만 보면 당연히 공무원이 좋다는 인식을 가질수 밖에 없는 상황인데.
끝까지 읽어보면 자세히 읽어보면 공무원 연금은 국민연금에 대해 두배(공무원연금 9%, 국민연금 4.5%) 더내는데 받는건 0.7배 많이 받는구조라서 무조건 수익율이 국민연금이 훨씬 좋을수 밖에 없는 구조이구요.
가입기간도 공무원연금은 30년 이상이 70%이상이고 국민연금은 20년이상 가입자가 14%라고 비교했는데 어이가 없네요. 30년이면 30년끼리 비교를 해야지 아니면 20년이면 20년끼리 비교를 하던지 해야지 이런식으로 기사를 쓰면 이게 정말 공정한 언론인지 의심스럽군요.
조합원분들은 이런내용을 다알고 계시는지? 모르겠습니다.
댓글목록
퇴직금 줘~님의 댓글
퇴직금 줘~ 작성일
2009년 이전 공무원 장점 : 월급은 작지만 노후가 보장된다.(연금이 쎄다) 이것도 30년 장기 근무하고 사무관, 서기관 급 되어야 연금이 400넘음.
2009년 이후 공무원 장점 : 월급이 좀 올랐음 노후는 그럭저럭 먹고 살만함
2016년 이후 공무원 장점 : 남들 퇴직할 나이에 별일 없음 정년이 보장됨. 공무원 연금??
개인적으로 봤을 때 공무원의 장점 : 사고안치면 정년 보장되는거 밖에 없음. 지금은 국민 연금이나 공무원 연금이나 똑 같고...오히려 더 내도 덜 받는 구조로 더 안좋아졌고, 사기업은 퇴직금이라도 있지 요긴 퇴지금도 없고 그 퇴직금이라는 개념도 개인적으로 행정공제회에 돈을 넣어야 하니...그래도 20대들이 공무원을 하는 이유가...안정된 직장에 월급은 나라가 망하지 않는 이상 따박따박 들어오니깐~~근데 막상 들어오니 9시 출근 6시 퇴근 구도가 아니고 많은 업무지시에 비슷한 자료는 계속 내라고 하고 야근안하면 일없다라고 생각하는 인사과랑 고위직 분들~~자기 입맛에 안맞으면 일 못한다고 낙인 찍어서 소문내고 다니고~ㅎㅎ
저 위에 기사 제목은 부정적인데 내용을 읽어보면 팩트는 잘 적어놨음. 퇴직 후 연금 수령 제한도 그렇고~