경남도청공무원노동조합

ㅋ 이런말 터질줄 알았다.
앵간이 하지 ㅉ
근평도 지한테 줄선사람만 챙긴다더만

• 72
• 58
• 답변
• 수정

지 앞가름한다고 직원들 챙길 여유가 없는기지
너거가 이해해라~
 으이구...말세다

• 63
• 59
• 답변
• 수정

국장 이상은 자질테스트 제도 도입합시다!

• 59
• 56
• 답변
• 수정

올해는 직원사기진작행사안하나요? 사기진작차원에서 국장들 자격검증좀하지..  이런 국장하고 일하고 싶겠나...

• 63
• 57
• 답변
• 수정

애쓴다 근평 못받았다고 계속 올라오더니 이제 국장타령까지하니 ㅋㅋ 애쓴다
전체 과정을 다 알아보고 글 쓰라
그리고 왠만하면 주말에 쉬어라
일하는 척하면서 이간질하지 말고 ㅎㅎ

• 66
• 81
• 답변
• 수정

꼬봉 하나 있는 모양이네요

• 64
• 51
• 답변
• 수정

하나의 국을 동부청 서부청 두곳에 두고
배가 바다로 안가고 산으로

• 62
• 62
• 답변
• 수정

모두가 국장  욕하는데.. 국장도 알겠지

• 58
• 52
• 답변
• 수정

고마해라 환경직 너거 그리해도
이번 조직개편에는 서부청 못떠난다
아마 해수국도 인재개발원 빼면
곧 갈긴데 너무 이간질하지마라
기술직끼리 헐뜯어봐야 피만 난다

• 57
• 53
• 답변
• 수정

안그래도 열받는데 가만히 있는 환경직 와 건드릴까나.
기술직 인척 하지말고 이간질 고마 하소

• 59
• 54
• 답변
• 수정

난독증이가 아니면 세작이가
읽어보면 환경국 얘기가 아니고
해*수*국 이야기인데
일부러 그러는기가?

• 60
• 48
• 답변
• 수정

대단합니다. 그려

상반기 업무할 때부터 알아봤다.
국 직원들 욕본다.

• 27
• 27
• 답변
• 수정

국장의 자리란ᆢ
청내 소문을 듣어 보면 알 수 있겠네요

결재, 식사, ㄱ근평 등등

올 초에 자리 앉을 때부터 소리가 많이 난다고 들리더만은 수산 조직을 위하는게 아니고ᆢ

가만히 있으면 잘 되는가 봅니다.
훌륭하시네요.
혁신입니다.

• 28
• 31
• 답변
• 수정

해양수산국은 서부청으로 가야합니다. 서부권역(통영, 거제, 사천, 고성, 남해, 하동)에 수산세력이 밀집되어 있는건 부인할 수 없습니다. 한 때 같은 국(농수산국)이었던 농정국도 서부권에 있으니 지리적 여건을 고려한다면 마땅히 가는게 맞습니다. 창원에 주소지가 있는 직원들이 반대하는건 당연합니다. 하지만, 도민을 생각하면 감수해야 하는 겁니다.
인사권자의 고유 재량에 지나치게 반대 입장을 내는 것은 바람직하지 못합니다.
그리고 해양수산국장님은 훌륭하신 분입니다. 진정 해양수산국을 걱정하는 해양수산직렬이라면 당신의 입장만 생각하지 마시고 넓게 보시기 바랍니다.

• 40
• 32
• 답변
• 수정

수산인을 사칭하지 마라.
당신 논리대로라면
서부경남 ktx, 남해-여수 해저터널 관련 부서가 와 창원으로 오노?
어디 속 시원하게 반론을 제기해 봐라~~~
그리고 여기서 국장 이야기 하지 마라,
진정 국장을 생각한다면~~~

• 23
• 17
• 답변
• 수정

도민들이 편하게 행정서비스를 제공받아야 한다는게 중요합니다.
서부경남ktx, 남해-여수 해저터널은 우리 도의 굵직한 국책사업이니깐요.
중요한 사업을 가까운 곳에서 챙기겠다는 지사님의 의지 아닐까요?
요약해서 말하면 중요 현안사업입니다.
해수국이 서부권가는거랑 엮어서 논리를 펼치는게 전혀 설득력이 없습니다.

• 24
• 26
• 답변
• 수정

통찰님의 논리대로라면 간단합니다.
지사님께서 솔선수범하여 서부청으로 가시면 문제는 간단하게 해결되겠네요.
서부경남 발전에도 상당한 가속도가 붙을 것입니다.
서부주민들도 대환영 할겁니다.
그러나 지사님께서 갈수는 없잖아요.

내가 하고 싶은 이야기는 이 문제는 논리 이상의 문제입니다.
조직내의 갈등을 어떻게 슬기롭게 민주적으로 풀어나가서
전체가 만족할순 없어도 적어도 일부 소수직렬라도
마음으로 상처받고 소외받지는 않도록 해야하는거 아닙니까?

이 조그마한 조직의 갈등도 해결하지 못하고 숨기고 힘으로 밀어붙이면
복잡한 이해관계에 얽혀있는 사회갈등을 어떻게 해결하려고 하시는지~~~

지사님의 말씀대로 더디게 가더라도 조직 구성원이 마음의 상처를 받지 않도록
세심한 배려가 필요합니다.

• 22
• 21
• 답변
• 수정

근데 그럼, 농정국 환경국 서부청에 있는 국 업무는 안중요해서 창원청 바깥으로 밀려난거라는 겁니까?  하는 말 진짜 모순이네

• 25
• 21
• 답변
• 수정

진정수산인....??
말도안되는 논리를...
그냥 웃지요...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

• 23
• 20
• 답변
• 수정

진정수산인 말씀에 찬성입니다. ^^
해수국 소속 사업소가 대부분 통영에 있네요. 수산자원연구소(통영), 수산안전기술원(통영), 항만관리사업소(통영) 이곳에 근무하시는 직원들 수가 해수국 본청에 근무하는 직원들 보다 더 많다고 들었어요. 서부청으로 가면 접근성이 더 좋아지겠네요.
해수국이 창원에 있어야 할 이유가 뭘까요? 혹시 해수국 서부청 이전에 반대 입장인 분들이 본청근무하시는 분 중에 집이 창원 가까운 곳에 사시는 분 아닌가요?

• 26
• 20
• 답변
• 수정

서부청의 장점을 살릴 필요가 있으며, 5개국 이상으로 점진적으로 늘려가야
서부권 발전은 물론 직원들의 복리에도 보다 나은 대책이 마련되지 않을까요

전 개인적으로 서부청의 점진적 발전을 희망합니다

• 25
• 22
• 답변
• 수정

서부청 3개국으로도 부족합니다. 최소 5개국 이상되어야 하는게 맞습니다.
분권과 균형발전 측면에서 보면 서부청발전님의 말씀이 옳습니다.
창원 빼면 경남은 껍데기입니다.

• 21
• 26
• 답변
• 수정

5개국 이상 간다고 해결되겠나...

이번참에 도청을 진주로 이전하면 되겠네.
간단하네.

• 25
• 23
• 답변
• 수정

의리 없이 말만 번지르르르르르

변하자 우리 쫌

• 26
• 15
• 답변
• 수정

아래 통찰님 발언은 정말 모순되고 서부청을 정면으로 부정하는 이야기입니다.
서부청에 있으나 창원본청에 있으나 지사님께서는 당연히 다 챙겨야지요.
창원본청에 있어야 지사님의 의지가 있는 것은 아니라고 생각합니다.
이 발언을 간단하게 요약하자면,
서부청에 있는 업무는 굵지 않아서 지사님께서 그렇게 의지를 가지고 있지 않은 업무만 있다고 해석되는데.
논리를 그렇게 전개하시면 어떻게합니까.
서부경남 주민들 실망합니다.

<통찰님 말씀>
도민들이 편하게 행정서비스를 제공받아야 한다는게 중요합니다.
서부경남ktx, 남해-여수 해저터널은 우리 도의 굵직한 국책사업이니깐요.
중요한 사업을 가까운 곳에서 챙기겠다는 지사님의 의지 아닐까요?
요약해서 말하면 중요 현안사업입니다.
해수국이 서부권가는거랑 엮어서 논리를 펼치는게 전혀 설득력이 없습니다.

• 25
• 21
• 답변
• 수정

ㅠ

• 23
• 26
• 답변
• 수정

일 할맛 안나네.

ㅎ국은 변해야 한다!

• 22
• 20
• 답변
• 수정

해수국은 고성으로 이전해야 됩니다. 각종 회의할 때 수산안전기술원 고성지원 회의실에서 합니다. 시군 직원들 생각해줘서 고맙습니다.

• 24
• 28
• 답변
• 수정

어이구 늘공들아 도민들이 이런 일로 공직자들이 티격태격 한다면 얼매나 우습게 보것노 그냥 열심히 해라 차라리 경남도청을 진주로 옮겨달라하지 그래? 창원은 이제 광역시로 발돋움해야 되서 경남도는 창원광역시 발전의 걸림돌인데

• 24
• 28
• 답변
• 수정