경남도청공무원노동조합

건축들아
계약심사, 일상감사, 가야사복원담당 토목에게 다 밀리고
서부청사관리담당 행정에게 밀리더만
이제는 건축과내에 있는 경관디자인담당 지적에게 내어주냐

그러니 빙신소리 듣지 어휴...쪼다들

• 67
• 51
• 답변
• 수정

니가 빙신..

지적아니고 토목인데..

• 67
• 58
• 답변
• 수정

너거 마이 해먹었잖아..

겨우 1년도 안됐는데 벌써 곡소리 나나..... 참 욕심도....

우리도 좀 같이 가보자. 인간들아.....

• 62
• 57
• 답변
• 수정

정말 욱소리 나온다 ㅠㅠㅠ

그렇게 좋나, 말이라고 함부로 하다간 혀 짤린다.

멍청한 넘들,

• 56
• 72
• 답변
• 수정

너그들도 때를 써 집단 때 뭐 그런거 있잖아
이전에 도로관리사업소장 재난대응과장 건축직 발령났다고 인사계 찾아가고 인터넷 유언비어 흘리고 토목직 집단 대응하는거 봤잖아
그런것도 못하니 빙신이지
토목들은 아주 대응 잘했어요

• 67
• 51
• 답변
• 수정

그만??하죠
토목 지적이 빠르니까 시설자리 간거아닙니까
인정할건 인정합시다

• 58
• 61
• 답변
• 수정

어이 위에 지적님
진짜 이번 승진자 건축보다 빠른가요
토목 지적보다 빠른 건축직 승진안되고 맘 새깜해져 있는데
지금 뭐하는 겁니까 진짜 욕나오네 씨벌

• 58
• 60
• 답변
• 수정

좀 안타까운거는 같으나
귄한대행께서 챙기라 말씀하신 시설에는 건축은 없었으니
이제그만 일들이나 하시게

• 58
• 53
• 답변
• 수정

참 대단한 직렬 이기다.

인사과에서는 이참에  시설직들 공뭔 시작년도부터 시작해서 다 함 까 발려보시죠
과연 어느 직렬이 어느 지사 있을때 얼마나 특혜 받았는지 있는 사람들 위주로
챙겨 봅시다. 정말 건축직렬이 억울한 때가 있었는지...

• 54
• 59
• 답변
• 수정

전직렬 비교 찬성...찬성하시는분 손

• 53
• 49
• 답변
• 수정

참 어이 없다 건축 너거가 묵었던 묵고 있는 자리 진짜 너거가 있어야 할 자리가

그리고 너거 인원 몇명이고 인원 대비 함 비교해 보까

진짜 너거 나뿌다 어이구

• 61
• 45
• 답변
• 수정

그래 시벌놈아
67명중 6급이하가 55명이다 됐나 시벌놈아
비교함 해보자 함 까보자구

• 31
• 23
• 답변
• 수정

너거 대가리는 몇이고? 그 인원에?
잘 됐다. 가서 함 까자고 당당하게 얘기해라. 얼른가라 .
못하면 ㅂ ㅅ 인증이다?

• 23
• 20
• 답변
• 수정

대가리?
너거 대가리는 몇인데
바보같은게 하는꼬락서니 하고는

• 25
• 21
• 답변
• 수정

바보?
바보아이가  산수도 몬하나

• 25
• 24
• 답변
• 수정

ㅄ

• 24
• 20
• 답변
• 수정

다 못난 선배들 탓이라 생각해라
지자리 찾을 생각만 했지 후배들 생각을 못했나 보네
선배들이 몬나 후배들이 빙신소리 듣게하다니
선배들이 빙신이지

• 25
• 22
• 답변
• 수정

동의합니다.
자기 출세 그것도 겨우 6개월을 위해 수십년을 몸담고 같이한 동료들을 버리고 김해시 못박은 그 양반도 아마 그 직이죠. 후배들이 안티깝네요

• 23
• 22
• 답변
• 수정

괘씸한지고
여봐라 그 인사는 앞으로 도청 발도 못디디게 하여
앞으로 만인의 본보기가 되도록하라

• 25
• 38
• 답변
• 수정

쯧쯧 잘좀하지
인사 잘 해놓고 뮈냐 이게
간담회다 뭐다 그만큼 했으면 이런 잡음 없도록 할수 있잖아
시설 9명이나 잔치하면서 그냥 토목6  건축2  지적1
이런식으로 다 좀 혜택이 가는듯이 하지
권한대행 체면이 이게 뭐냐 참내

• 25
• 20
• 답변
• 수정

다들 기억하시겠지만 이전 김태호 지사시절 6급승진 토목 5명, 6명 한꺼번에 여러번 되었죠. 당시 다른 시설직 직원들 토목직이 엄청 부러웠답니다. 이후 세월이 흘러 당시 뭉터기로 승진되었던 토목직 이번엔 5급
승진 적체가 심하다고 아우성입니다.

그러던중 권한대행의 지시도 있고 이번에 토목직 5급승진 많이도 되었죠. 같은 기술직인 농업직, 해양수산, 환경직 2009년 말도승진되고.더해 같은 시설직인 지적도 더 빠른 건축직을 제끼고 승진을 하는데얼마나 답답하겠습니까.

건축직들은 이번인사에  또 한번 소외를 당했다고 느꼈을겁니다. 토목과 같은 시설직이라는 이유로. 6급때도 그렇게 뒤쳐지더만 5급도 결국 적체된 토목들 해소 되어야 승진이 될것같으니 얼마나 불공평하다고 느끼겠습니까..한두명도 아니고

건축직 나이50 가까운 친구들이 10여명 되는가 봅니다.근데 이런식이라면 66년생 나가야 5급 바라볼수 있다합니다. 소수직인 그들로서는 정말 고민스럽지 않을까요.

입장바꿔 생각하면 공감가는 부분이 있는건 사실입니다
비판적인 게시판의 글들 그들의 아우성이라고 생각합시다.

인사부서와 노조에서는
더이상의 갈등이 꼬이지 않게 잘 검토하셔서 현명하게 풀어주시기를 당부드립니다.

• 24
• 24
• 답변
• 수정

님 도 잘 아시겠지만
그다음 김두관 지사 시절 토목직들은 8급에서 7급 진급도 안시켜 줘서
제발 7급 진급이라도 남들 할 때 하게 해달라고 부탁하고 다녔습니다.
이유는 말씀하신 토목직 선배 몇 명이 갑자기 딴 배 타면서 완전히 찍혀서
그랬죠.
그때 님이 속한 건축직렬은 룰루랄라 하며 토목직렬 자리 다 차지한게
아직도 회복이 안되고 있다는 걸 압니까?

그걸 회복하려다 보니 아마 후배님들이 조금 손해 봤는지 모르겠는데
그리 손해 본거 없을 걸요? 또 계속 얘기 해봅시다.

• 25
• 23
• 답변
• 수정

토목직님 김두관전임지사님 얼마나 했다고 그러나요
인사 3번했는데 그러는거 아닙니다.
그만한 분도 없습니다.

• 22
• 20
• 답변
• 수정

토목직 나이 오십 가까운 넘들 빼고 오십 넘어 6급 하고 있는 사람이 몇 명인지 아나?

• 23
• 18
• 답변
• 수정

...

• 25
• 19
• 답변
• 수정

그 것도 기술이다.

기술자 이니까

인사든 뭐든 다 잘하지.

모두 기술을 배우자. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

• 23
• 20
• 답변
• 수정

가마이 보니 시설은 모두 반피
지적은 빼고

망둥어 지살 잘라먹기 그만하고 다들 자숙해
특히 토목 이번에 원하는대로 많이 되었음 그냥 조용히...

• 25
• 20
• 답변
• 수정