왜 먹고사는 문제까지 속입니까
페이지 정보
작성자 청와대 댓글 2건 조회 1,983회 작성일 15-03-26 17:30본문
왜 먹고사는 문제까지 속입니까
‘아랫목 온기가 윗목으로 옮겨가고 있다’는 그말
알면서 속이는지 모르고 속이는지 또 궁금
대기업 곳간 쌓이는 만큼 가계엔 고스란히 빚더미 쌓여
어느 것 하나 멀쩡한 분야 없는데
당신의 무지·무능이 준칙·경로·목표가 되는 걸 어찌할지
곽병찬 대기자가 박근혜 대통령에게 보내는 편지 100
답장 없는 편지가 벌써 100번째입니다. 2년 가까이 시간이 흘렀습니다. 그동안 푸념도 많았고, 따지는 것도 많았고, 아쉬움도 많았습니다. 첫 편지에서 기대했던 애틋한 이야기는 그것으로 끝이었습니다.
당신은 생각보다 훨씬 더 차가운 편이었고, 반대로 당신의 말은 생각보다 훨씬 더 경솔했습니다. 알면서 속이는 것인지, 모르고 속이는 것인지 궁금할 때가 많았습니다.
처음엔 자신만의 기억 속에 오랫동안 갇혀 있던 사람의 자기방어 습관에서 비롯된 것이겠거니 했습니다. ‘살아온 날들이 오죽했으면…’ 안쓰러웠습니다. 그러나 지금 드는 생각은 몰라서 속이고 알면서도 속인다는 것입니다.
‘대중은 거짓말을 처음에는 부정하고 그다음엔 의심하지만 되풀이하면 결국에는 믿게 된다’는 나치의 선전장관 괴벨스의 이미지가 겹칠 지경입니다.
다른 건 몰라도 사람들 먹고사는 문제에 대한 거짓말이 되풀이되기 때문일 겁니다. 당신은 입만 열면 이렇게 말했습니다. ‘이제 아랫목의 온기가 윗목으로 옮겨가고 있다. 국회가 발목을 잡아 온기가 퍼지지 않고 있을 뿐이다.’
그렇게 스스로를 믿게 했으니, 지난 17일 청와대에서 만난 문재인 새정치민주연합 대표가 우리 경제를 두고 ‘총체적 위기’라고 규정한 것이 얼마나 기분 나빴을까요.
청와대는 이튿날 곧바로 “근거 없는 위기론은 심리를 위축시켜 경제 활성화에 역행한다”고 노발대발했습니다. 그러면서 경기가 회복세를 타고 있으며, 아랫목의 온기를 윗목으로 옮기기만 하면 된다고 주장했습니다.
이를 두고 당신의 든든한 지원자인 한 보수신문의 주필은 이렇게 개탄했습니다. “경제 실상을 깡그리 무시한 보도자료!” 게다가 임기 첫해부터 경제위기론을 앞세워 정치권을 비판한 건 바로 당신이었습니다.
사실 경제성장률은 2년 연속 3%를 넘었으니 나쁜 편은 아닙니다. 그러나 벌어들인 돈은 대기업 곳간에만 쌓이고, 가계엔 빚더미만 쌓입니다.
분석기관마다 다르지만 10대 그룹 상장사들의 사내유보금은 지난해 503조원에서 537조원 사이라고 합니다. 천문학적입니다.
증가율은 8.1%에 이르러, 지디피(GDP) 성장률의 두 배에 이릅니다.
반면 가계 빚은 한국은행 자료를 보면 지난해 1295조원에 이릅니다. 전년도보다 68조원가량이나 늘었습니다. 가계부채는 이명박 정부 마지막 해부터 급증하기 시작해, 당신의 임기 첫해인 2013년엔 1000조원을 훌쩍 넘어섰습니다.
증가 속도는 작년 3, 4분기의 경우 전년 대비 6.6%였습니다. 가계소득 증가율이 3% 정도였으니, 빚이 얼마나 빨리 늘었는지 알 수 있습니다.
이제 가계부채는 우리 경제의 시한폭탄이 되었습니다. 컨설팅회사 매킨지가 한국을 7대 가계부채 위험국으로 꼽은 건 그 때문입니다.
그런데 이 정부는 지난해 기업에게선 세금을 1조2000억원이나 덜 걷었고, 봉급생활자들에게선 3조4000억원이나 더 거뒀습니다. 가계를 쥐어짜고 또 짜고 있는 형국입니다. 담뱃세도 그렇고 연말정산도 그렇고, 가계에서 뜯어내기 위해 안달입니다.
그렇다고 기업들 형편이 모두 좋아진 것도 아닙니다. 몇몇 대기업을 제외하고 나머지는 대부분 돈이 없어 허덕입니다. 회사채 시장은 외환위기 사태 때보다 더 얼어붙었다고 합니다.
기업 경영 전망이 좋지 않은데 누가 회사채를 사주겠습니까. 돈 많은 재벌기업들도 올해 기업의 경영 목표는 ‘살아남는 것’이라고 합니다. 현실이 그런데, 경기가 좋아지고 있다고?
그게 안 돼서 젊은이 일자리 못 만드는 걸 생각하면 잠도 안 온다. 경제 못 살리면 한 맺힐 것이다.” 그게 사실일까요? 서비스산업발전법안엔 영리병원 허용 등의 내용이 담겨 있습니다. 서민 의료비만 급증할 뿐 일자리와는 무관한 내용입니다.
외국인 고객을 더 많이 끌어올 수 있다고 하지만, 지금도 원하는 외국인은 우리의 크고 작은 병원에서 의료서비스를 받고 있습니다. 대자본이 의료시장까지 장악해 중소병원의 몰락만 재촉할 뿐입니다.
의료법 역시 원격진료 등 대형 병원에 혜택을 주자는 것이니 일자리와 무관합니다. 경제자유구역특별법안에 포함된 카지노 설치 자유화가 일자리를 늘릴까요?
당신이 그렇게 노심초사했다면 지금까지 적어도 일자리가 늘지는 않아도 줄지는 말았어야 합니다. 그러나 바로 이튿날 통계청이 발표한 2월 고용동향을 보면 청년실업률은 외환위기 사태 이후 최고치(11.1%)를 기록했습니다.
체감실업률은 12.5%로 지난해 5월 통계를 내기 시작한 이후 역시 최고치였습니다. 청년실업자 수는 48만4000명으로 14년 만에 최대치입니다. 청년 고용률은 더 나빠 2004년 45%대에서 10년 만에 40.7%로 떨어졌습니다.
역시 외환위기 사태 때 수준입니다. 더군다나 그때와 달리 지금은 나아질 기미도 보이지 않습니다. 이게 밤잠을 이루지 못하며 고민한 결과입니까?
당신의 말이 얼마나 경제 현실에 무지하고 또 현실을 무시하고 있는지는 지금도 유효한 ‘불어터진 국수’론에서 잘 나타났습니다. 부동산경기 부양으로 경제를 회복시키겠다는 것인데, ‘원조 친박’인 이혜훈 전 의원은 이렇게 말했습니다.
“건설 경기가 국가경제를 끌고 가는 시대는 지났고 시간이 지나면 오히려 많은 부작용을 낳을 우려가 있다.” “내수가 살아나지 않는 게 문제인데 내수를 부동산 경기로 살리기는 어렵다.” 하다 하다 안 되니, 당신은 중동 인력 송출을 최선의 대안인 양 말했다가 몰매를 벌기도 했습니다.
당신은 최고 권력자입니다. 무지한데도 아는 척하고, 무능한데도 전능한 척하고, 모자라면서도 넘치는 것처럼 말한다면, 그게 준칙이 되고 경로가 되고 목표가 됩니다. 그러면 이 나라는 어디로 가겠습니까. 대통령 한 사람의 오만과 거짓이 나라를 구렁에 빠트려도 되겠습니까.
댓글목록
말을 좀님의 댓글
말을 좀 작성일
말을 좀 튀게 해서 그렇지 홍준표 경남지사가 보편적 무상급식에 제동을 건 것은 꽤 의미 있는 사건이었다. 여론조사에서도 잘못된 일이라는 쪽이 37%, 잘한 일이라는 쪽이 49%였다. 잘못된 일이라고 하는 쪽은 마치 홍준표 지사의 '어법(語法)'이 문제의 핵심인 양 논점을 이탈해 거리투쟁을 하고 있지만, 아까운 국민세금을 보편적 무상급식보다는 서민자제의 교육기회 개선에 투입하자는 홍 지사의 주장은 충분히 합리적이다.
좌파와 야당 내 이념적 근본주의자들은 왜 서민자제들과 재벌자제들에게 '동등한 대우의 불평등'을 강제하려 하는가? 보편적 무상급식 제도를 자기들의 강력한 당파적 투쟁의 도구, 교두보, 진지로 확보하기 위해서다. 그리고 좌파로서의 명분과 정체성의 문제도 아마 있을 것이다. 그러나 그것은 그들에게는 아주 중요한 문제일지 몰라도 그들과 이념을 달리하는 사람들에게는 낭비도 그런 낭비가 없다. 그런 사람들로서는 "우리가 왜 부자 자제들 점심 사주려고 세금을 내야 하는가?"라는 분노를 터뜨리지 않을 수 없다.
문제는 좌파뿐 아니라 새누리당과 박근혜 대통령까지도 무상 시리즈에 정면으로 반대하기가 썩 쉽지 않았던 그간의 우리 사회의 포퓰리즘 세태다. 좌파의 무상 시리즈가 세금 낭비요 불공정이요 비합리라는 걸 뻔히 알면서도 표를 얻기 위해서는 속절없이 무상 시리즈에 너도 나도 편승할 수밖에 없었던 게 지난 20년 간의 우리 '민주화 시대'의 맹점이었다. 아무도 나서서 "그건 안 된다"고 감히 말할 엄두를 내지 못했던 것이다.
홍준표 지사의 무상급식 중단선언은 바로 그런 침묵의 나선형에 대해 노(no)라고 말한 흔치 않은 저항이었다. 대중적 인기에 연연하지 않고 오히려 대중사회의 이른바 대세라는 것에 정면으로 맞서 거슬러 올라간다는 것은 쉬운 일이 아니다. 일탈 대중민주주의 시대에선 반(反)포풀리스트적 저항이 덕목이 될 수밖에 없다. 반(反)포퓰리즘은 대중적 폭력과 매도와 왕따의 대상이 되기 십상이다. 그러나 인기 아닌 '합당한 것'을 지향하려면 이런 핍박은 불가피하게 마주쳐서 의연하게 뚫고 나가야 한다.
우리 시대의 싸움은 철지난 이념적 근본주의가 퍼뜨리는 몽매(朦寐)함이냐, 아니면 과학과 실증과 실익을 추구하는 계몽됨이냐의 대결이다. 그리고 그 최전선에 보편적 무상 시리즈냐, 선별적 복지냐의 싸움이 클로즈업 돼 있다. 여론도 이제는 후자로 기우는 것 같다. 홍준표 파이팅!