경남도청공무원노동조합

+모든 아이에게 무상급식을 하면 정부의 세금이 많이 들어간다(약 2조의 예산)
 
+고위층의 잘사는 부자 학생들에게도 무상으로 지급이 된다(돈 낭비)
 
+대량의 물건을 싼 값에 가져오는것이 좋기 때문에 재료가 안좋은 것일 수 있다(제대로 된 검사 진행 X)
 
+무상급식으로 인한 음식물쓰레기량이 많아진다(아깝지 않아해 많이 남기기 때문)
 
+무상급식에 들어가는 돈을 모아 빈곤층을 돕는게 좋다(더 효율적) <대체방안>

• 54
• 35
• 답변
• 수정

걱정이 너무 과하시고
치마끈 잡자 바람났다고 말할 기세로 비약이 자유로우시네요

무상급식으로 음식물쓰레기량이 많아진다는 근거는 어디서 나온건가요?
--> 지꺼 아니라서 아까운줄 모른다? ㅋㅋ란 거에서 착안?
    (걱정접어두셔도 되겠습니다. 비약이 천박해보입니다.)

무상급식 돈 아껴 저소득층 참고서비 학원비 대준다고요?
--> 이것도 .나라에서 할 짓은 아니죠?
    아예 학교를 없애고 참고서로 공부하는 학원만 차리는게 돈이 작게 듭니다.
    교과서도 싸제에서 잘 만든 참고서로 대체하고요..

돈? 예산 엄청 줄어 들겁니다.
선생들 월급안줘도되고..교육감에 교육청에 교육위원에 엄청난 돈 예산,
쪼매난 학원이 성적더 좋은데
쓸데없이 넓은 학교시설 다 뭐에 필요합니까?
없애야죠...예산절약, 그거 다아 아낄수있지요?

정부의 목적이 예산의 절약이라면...학교 필요없죠?
신문에서 학교가봐야 잠만자고 학원서 공부한다하던데
비효율적인 학교는 제거 대상 1호입니다. 예산절약을 위해서

무상급식 없애기아 학교 없애기 어떤것이 더 예산을 절약할수 있을까? 궁금

• 53
• 32
• 답변
• 수정