경남도청공무원노동조합

민원인 주차장도 출입기 설치해서
소관부서에서 확인도장 받아가는 민원인에게만
주차비 면제해 주는 시스템으로 가는 게 맞다고 생각합니다.

안 그럼 민원인 주차장 만들어봤자 말짱 도로묵입니다.

• 56
• 43
• 답변
• 수정

당연히 이렇게 하는거 아니였나요? 진짜 도청 출입하는 민원인만 주차해야지 안그럼 아무 소용 없습니다.

• 49
• 41
• 답변
• 수정

도청의 주인은 도민입니다. 도민들이 도청에 일이 있든, 도청주변 직장인이든 절대적인 공간을 확보해서 제공하는게 도민을 위한 행정입니다. 그 하나의 방법으로 직원 차량 2부제를 도입하여 도민 편의를 증진해야된다고 봅니다.

• 51
• 147
• 답변
• 수정

도청주변 직장인이든 절대적인 공간을 확보해서 제공하는게 도민을 위한 행정??????????????????????????? 이게 뭔소리죠? 도청 주변 직장인들 주차 공간도 도청에서 확보해줘야되나요?

• 48
• 50
• 답변
• 수정

좀 또 오 라이 소리좀 하지 마삼
차량 2부제? 너 어디서 출퇴근하니?

• 45
• 36
• 답변
• 수정

집에서 청까지 10분도 안 걸리니까 2부제 같은 말이 나오지?

• 37
• 40
• 답변
• 수정

도청 인근 사무실 직장인들 주차를 왜 도청에 하는 지..그것도 민원인가요?
해당 건물에서 확보해야 할 주차시설이 부족해서 도청에 민원업무 보러 오는
진정한 민원인들은 주차할 곳도 없는데.
'도청의 주인'은 대체 무슨 생각인 지 모르겠네요.

• 41
• 31
• 답변
• 수정

이런 경우 종종봅니다. 주차장공사보다 이런것들을 해결하면 주차장 부족사례를 해결하는데 더 효율적일거 같습니다.
 
-아침 주차후 인근기관 및 도청 밖 주변기관으로 출근하는 사례
-인근 거주 주민으로 추정되는 사람들의 상시 주차장으로 활용하는 사례
-각종모임의 집결지로 활용하는 사례(주차 후 한차로 이동)

• 47
• 37
• 답변
• 수정

차단기 없는 민원전용 주차장이 뭐다냐 ㅋㅋㅋ

• 42
• 39
• 답변
• 수정

민원전용주차장에 주차 여유공간이 1대라도 있을거라고

설마 생각하고 있는건 아니겠죠

대체 차단기 설치없는 전용주차장 기획은 누가 한거고

한심하다 참~

• 33
• 36
• 답변
• 수정

서편 주차장을 2~3층 주차장으로 만들어 주차공간 확보해야 할 듯

• 38
• 41
• 답변
• 수정

서편에 주차타워를 만들어서 주차비 받으세요..
받은 주차비로 주차관리원 급여도 주고 주차관리원이라는 고용창출도 하시고..

• 30
• 25
• 답변
• 수정

아니 대체 차단기 설치하라고 이렇게 여러명이 말해도 왜 듣질 않는지..
진짜 민원인은 도장찍어주면 직원도 실제 민원인도 만족할텐데
왜 돈들여서 문제 해결은 커녕 욕듣는 공사를 하는지..

• 27
• 23
• 답변
• 수정